AUTORA. SILVIA HERAS HORMAECHEA. GRUPO T-43 ADE
1.-¿Se está convirtiendo google en el gran hermano?

Yo diría que es como una de tantas empresas que ha puesto el inicio para ello como por ejemplo los bancos, los supermercados...etc.

Google ya tiene el poder absoluto para saber que es lo que se busca en España, pues existe una cuota de búsqueda del 99%. Puede por tanto dominar grandes temas económicos, políticos, sociales...etc. Ej. Sabiendo que productos se piden más, pueden innovar un nuevo producto, incluso hasta crear partidos políticos, conociendo las preferencias ideológicas de las personas y muchos otros temas. Con todo esto pueden llegar a controlar el mercado.
Hoy, solo te asocian al ordenador, pero ya tienen si quieren, el poder de controlar a las masas. Puede ocurrir que entre las empresas, se transfieran los diferentes datos que estás tienen sobre una persona, y por tanto entrar mas en nuestras vidas y robarnos parte de nuestra esfera personal.

2. ¿Merece la pena renunciar a nuestra privacidad por las ventajas que nos ofrece una empresa que parece mejorar día a día?

No, no hay que renunciar a nuestra privacidad. Hay que ponerle límites a google, como ha cualquier otra empresa. Aunque hay que reconocer el avance incuestionable de la puesta de información en todo el mundo que ha originado esta empresa.

Lo que me parece raro, es que en este sector no se está poniendo orden por parte de los tribunales de competencia, no parece que se esté haciendo nada. En otras empresas si lo han hecho, como por ejemplo en Microsoft, con amenzas de multa por posición dominante en el mercado.

3.¿Deberíamos preocuparnos o por el contrario es simplemente el peaje necesario por las innovaciones de una empresa que en España tiene una cuota de mercado impensable en otros sectores?

Deberíamos preocuparnos, porque en mi opinión, no se puede avanzar sin control. Un ejemplo lo tenemos con lo que está pasando ahora con los bancos, con el sistema financiero internacional, donde hemos llegado a esta crisis por la mentalidad del “todo vale”.
El problema de esto es el monopolio, cuando existe monopolio, existe dominio, y por tanto se llega a una situación de peligro. El monopolio tiene capacidad de manipular.
A mi parecer, existen contenidos esenciales que deberían ser gratuitos, como el acceso a los libros. Debería decidirse a nivel internacional que esto tendría que ser libre, sería el colmo que tuvieses que pagar para el acceso a la información contenida en los libros.

El monopolio de google puede evitar el pensamiento crítico ya que solo recibes un punto de vista. Estoy de acuerdo en que no tienen que introducir filtros, porque a ellos no les corresponde decidir si esta bien o mal, solo se han de encargar de mostrar la información. Su función es buscar información, es el destinatario el que selecciona la información que quiere.

No sé por qué este artículo ya no me sorprende. Vivimos en un mundo en el que a mi parecer, la tecnología avanza mucho mas deprisa que la humanidad. Yo recuerdo cuando era pequeña jugar con mis amigos en la calle. al escondite, al rescate, a la goma, a la comba... Vivo en un barrio joven donde hay muchos niños, y cuando me asomo a la ventana no veo que ninguno juegue a este tipo de juegos. Suelo ver niños y jóvenes con características similares. Prefieren jugar con lo suyo, con sus juguetes, cada uno en su coche, en su bici, en sus patines. , con su máquina de videojuegos.

He hecho esta introducción, porque creo que cada vez nos estamos volviendo más impersonales. No sé ha que puede ser debido, quizás, a una frenética sociedad de consumo en la que se premia que tienes, en vez de quién eres. Todo esto origina una sensación de soledad, a la que muchos autores han denominado ya la enfermedad del siglo XXI.
Si ya de por sí en esta sociedad hay mucha gente que se siente sola, con depresión, porque cada vez estamos perdiendo mas y más algo tan maravilloso como es el diálogo, hablar con un amigo, de cómo nos sentimos, abrazarnos. etc, porque eso sí las relaciones ahora se llevan por internet. Tener un amigo y salir con él, nos lleva más tiempo que comunicarnos por el ordenador. Las relaciones se hacen frías, carentes de toda sensibilidad.

Ahora, por supuesto, en esta sociedad de prisas y de consumismo, la publicidad aprovecha cualquier tipo de medio y de posibles ventajas para seguir vendiéndonos cosas superfluas, de las cuales la mayoría no sirven para nada, pero ahí están ellos para hacernos creer que si son necesarias. Una vez leí en un libro una frase que se me quedó gravada una frase gravada decía algo así.” La televisión se dedica en gran parte a enseñarnos a revalorizar la mierda”. Se refería a los anuncios entre otras muchas cosas.

Pues bien enlazando con el tema que nos viene al caso de “digital signage” en donde se busca que “la publicidad se adapte al que la mira.”. ¡Por supuesto que es genial para el marketing¡, y para aquellos que quieren enriquecerse, a costa de hacernos a los más débiles cada día un poco más tontos. Yo creo que se les ven claras las intenciones, cuando dicen en la noticia textualmente. “El reto es integrar al usuario en la comunicación, así el mensaje entra mejor en la mente.
Es el colmo que mediante una lectura de un iris, puedan seguir los movimientos de una persona. Pretenden dejarte sin intimidad, haciendo que cada día seas menos libre, bombardeandote por todas partes de publicidad en donde apenas te dejan tiempo para pensar. Pretenden manipular hasta el último momento, para decidir por ti.

Cada día somos menos dueños de nosotros mismos, cada vez te sientes mas manipulado, menos persona... ahora entiendo porque cada vez vivimos con mas miedo.
No sé como será el futuro, pero me puedo imaginar personas que han dejado de ser tales para convertirse en una especie de robot orgánico, porque en el pasado les quitaron la capacidad de esforzarse por la buena lectura de un libro a cambio de tenerlo todo fácil a través de las imágenes.
Pensando en esto se me viene a la mente una película rodada hace muchos años titulada 27 grados Farenthight, cuyo argumento trataba sobre patrullas de bomberos que se dedicaban a quemar por orden del gobierno cualquier tipo de libro que existiera con el fin de tener a todos atontados frente al televisor.
Yo no digo que no haya que avanzar, pero todavía hay mucha gente que muere de hambre y todavía estamos sin solucionarlo.
Es muy probable que la tecnología siga avanzando mas deprisa que la humanidad. Nuestros jóvenes de hoy están completamente familiarizados con la tecnología, han nacido con ella, pero muchos de ellos no saben de algunos valores fundamentales para ser persona.

AUTORA: Silvia Heras Hormaechea. Grupo T-43 ADE